Rally Dakar 2022: ¿Cuál es el presupuesto preciso para participar y a cuánto asciende el premio para los ganadores?

Las tarifas para anotarse en el rally raid más duro y conocido del planeta cambian dependiendo de la categoría en la que se compita....

ÚLTIMOS POSTS

«Es un esquema propio de corrupción»

  • La ex- ‘compliance officer’ del Barcelona, Noelia Romero,  especifica las presuntas irregularidades en la contratación de servicios de monitorización de redes sociales y demanda que «recibió coartes» a fin de que no investigara

“Yo no digo si es delito o bien no, mas sí un esquema propio de corrupción”. Estas palabras fueron pronunciadas este martes frente a la juez que estudia el ‘Barçagate’ por Noelia Romero, la que fuera ‘compliance officer’ (responsable de prevención de delito) del FC Barna y que se ha transformado en una testigo clave para mantener la acusación contra el expresidente de la entidad blaugrana, Josep Maria Bartomeu, y sus más estrechos cooperadores en el club acusados de administración infiel, entre otros muchos delitos. La relevancia de sus palabras quedó reflejada en la batería de preguntas que los abogados defensores de los encausados le lanzaron a lo largo de las más de 3 horas que duró su intenso interrogatorio.

Romero ya había declarado en el juzgado en el mes de julio del dos mil veinte, mas, en esa ocasión, solo estuvieron presentes la juez y la fiscalía. Al no poder participar las defensas, la togada admitió la solicitud del letrado de Roman Gómez Ponti, exjefe de la consultoría jurídica de club, de citarla nuevamente. Las defensas de los acusados tenían la artillería preparada. No es trivial el hecho de que fuera esta testigo la que se personara en del juzgado con e mails que ponían en aprieto a exdirectivos del Barcelona sobre la presunta contratación irregular de la monitorización de las redes sociales, servicio que se utilizó para desacreditar a personas que se oponían a Bartomeu y su junta directiva.

La declaración empezó con un incidente. Un fallo en la grabación de audio forzó a reiterar una hora de interrogatorio. Romero especificó frente a la juez que, en su entender, los encargos a I3Ventures fueron fraccionados entre múltiples empresas del conjunto, pese a ser un mismo servicio, y que ciertos de sus informes eran repetitivos. Los contratos, aseguró, no pasaban por el preceptivo proceso de homologación de distribuidores. Siendo preguntada por una entrevista en la que se refería al ‘Barçagate’ como corrupción, la ‘compliance’ precisó que lo que deseó decir es que era un “esquema propio de corrupción”.

Las presiones

Noticias relacionadas

A lo largo de su espeso interrogatorio, Romero deseó dejar perseverancia que “recibió coacciones” a fin de que no siguiera estudiando la supuesta contratación irregular de esos servicios de internet, tesis sostenida por los Mossos en sus informes. Dio un nombre concreto: Marta Plana, exdirectiva de la junta de Bartomeu, que no está encausada. Para sus pesquisas, precisó, se entrevistó con unas quince personas y también hizo “comprobaciones preliminares”.

No se ahorró dardos contra Gómez Ponti (“sus contratos no pasaban por los procesos de licitación”) y explicó que no comunicó sus pesquisas al que fuera presidente del club pues había “un enfrentamiento de intereses”, puesto que era quien había firmado los contratos con el conjunto de I3 Ventures. En su opinión, Gómez Ponti y el directivo general Òscar Grau eran quienes controlaban esos contratos excediendo sus atribuciones, conforme fuentes jurídicas. La testigo reconoció que se entrevistó con los Mossos, que estudian el caso, sin que esta asamblea aparezca, conforme las defensa, en las diligencias judiciales.

Latest Posts

MÁS VISTOS