Convulsión en Suecia por el homicidio a balazos del rapero Einar

El rapero sueco Einar, cuyo auténtico nombre es Nils Kurt Erik Einar Grönberg fue asesinado la noche de este jueves. Este acontencimiento...

ÚLTIMOS POSTS

Altos mandos militares contrarían a Biden sobre la retirada de Afganistán

  • El jefe del Estado Mayor y el líder del mando central aseguran que aconsejaron sostener dos mil quinientos soldados en el país

  • Advierten de los peligros de que Al Qaeda y el EI se reordenen en Afganistán y lancen ataques contra Estados Unidos

La resolución de Joe Biden de retirar las tropas estadounidenses de Afganistán pudo poner fin formalmente a una guerra mas está lejos de haber logrado la paz, no en el país centroasiático y desde entonces tampoco en U.S.A.. El intenso discute político, el escrutinio y las críticas sobre esa resolución, por la anárquica ejecución de la retirada y las potenciales consecuencias se han reactivado este martes, cuando en una vista en el Senado con el secretario de Defensa, Lloyd Austin y 2 líderes militares estos últimos han contradicho al presidente asegurando por vez primera en público y contra lo que aseveró el demócrata que aconsejaron que sostuviera presencia militar en el país.

Tanto el general Mark Milley, jefe del Estado Mayor, como el general Kenneth McEnzie, al frente del mando central, no han querido precisar sus conversaciones personales con Biden mas sí han testificado que su “visión personal” y sus recomendaciones antes que la salida fuera inminente fueron que dos mil quinientos soldados prosiguieran en Afganistán. El diecinueve de agosto, en una entrevista en la que se le preguntó de forma directa si algún líder militar le había hecho esa recomendación y con esa cantidad precisa, el presidente  replicó: “nadie que pueda rememorar me afirmó eso”.

Si bien el general Milley ha subrayado asimismo que “quienes toman las resoluciones no están obligados en modo alguno a continuar el consejo” los republicanos han utilizado su testimonio y el de McEnzie de forma inmediata para agredir a Biden y acusarle de “engañar” y el frente de batalla reabierto ha llegado asimismo a la Casa Blanca, donde las declaraciones de los militares y los interrogantes sobre lo que afirmó el presidente han centrado la conferencia de prensa de la portavoz.

Jen Psaki ha matizado que en aquella entrevista el líder afirmó asimismo que había creencias “divididas” entre su extenso abanico de aconsejes. Ha señalado, además, a otras declaraciones efectuadas el día de hoy en el Senado por los testigos, que han apuntado a que sostener la presencia militar tras la data fijada para la retirada “no era sustentable en un largo plazo” y habría representado “ir a la guerra otra vez con los talibanes” (si bien los generales asimismo han considerado un fallo tanto de la Administración de Donald Trump primero como la de Biden después haber establecido datas en vez de condiciones para la retirada). En último extremo Psaki ha protegido que Biden tomó la resolución como “comandante en jefe”.

Posibles ataques terroristas

La vista de este martes era el primer gran examen oficial público de una retirada discutida y sobre la que el discute no terminará pronto, en especial por el temor a que le prosigan nuevos ataques terroristas. El general Milley ha alertado en el Senado de que “es una posibilidad muy real que se reconstituyan Al Qaeda o bien el Estado con aspiraciones de agredir EEUU” y ha llegado a poner un calendario de entre doce y treinta y seis meses. Asimismo el general McEnzie ha mostrado sus reservas sobre la posibilidad de que Estados Unidos consiga eludir, como ha prometido Biden, que los conjuntos terroristas vuelvan a transformar Afganistán en lanzadera de ataques terroristas.

Autocrítica

La sesión en el Congreso ha servido asimismo a fin de que los líderes militares hagan algo autocrítica bajo las preguntas de los miembros del Senado. Si bien Austin ha razonado resoluciones tomadas como no haber mantenido el control de la base de Bagram o bien haber cumplido rotundamente el calendario de terminar la evacuación ya antes del 1 de septiembre, ha reconocido que la retirada “naturalmente no fue perfecta” y que el Pentágono “sigue trabajando” para sacar de Afganistán a estadounidenses y aliados afganos”.

Noticias relacionadas

Los líderes del Pentágono asimismo han aceptado el fallo de no ser capaces de pronosticar la velocidad a la que colapsarían el gobierno y las fuerzas armadas afganas. “Podemos contar todos y cada uno de los aeroplanos y camiones y turismos y ametralladoras mas no puedes medir el corazón humano con una máquina”, ha dicho Milley.

Ha sido del mismo modo intensa la discusión sobre el impacto que la retirada puede tener en la verosimilitud de Estados Unidos. El secretario de Defensa ha mostrado su opinión de que esa verosimilitud “sigue siendo sólida” si bien ha aceptado que “habrá gente que desde este momento cuestione las cosas”. El general Milley, mientras que, ha opinado que se puede utilizar el término “dañada”.

Latest Posts

MÁS VISTOS